왜 아무도 숫자를 말해 줄 수 없는가
모든 의뢰인이 가장 먼저 묻는 질문이며, 솔직한 답은 기록을 읽기 전에 자신 있게 숫자를 말하는 사람은 추측하고 있다는 것입니다.
태국의 민사사건은 하나의 절차가 아닙니다. 각각 고유한 시간이 있는 단계들의 연속이며, 전체 기간은 그중 몇 단계를 거치는가에 달려 있습니다. 금액이 같은 두 분쟁이라도, 하나는 조정에서 합의되고 다른 하나는 증거조사, 판결, 항소, 강제집행까지 다투었다면 몇 년이 차이 날 수 있습니다.
처음에 드릴 수 있고 실제로 유용한 것은 지도입니다. 어떤 단계가 있는지, 각 단계의 길이를 무엇이 결정하는지, 사건이 실제로 어디서 정체되는지입니다. 이것이 있으면 사건이 정상적으로 진행되고 있는지 멈춰 있는지 구별할 수 있으며, 대부분의 분들이 정말 알고 싶어 하는 것이 바로 그것입니다.
이 가이드는 태국 민사소송이 어떻게 구성되어 있는지와 그 기간을 좌우하는 요인을 설명합니다. 일반적인 정보이며 특정 사건에 대한 조언이 아니고, 현실적인 범위가 매우 넓어 하나의 숫자를 제시하면 도움이 되기보다 오해를 낳기 때문에 고정된 기간은 일부러 제시하지 않았습니다.
단계별 순서
1. 소 제기 전: 준비와 최고
이 단계에서의 작업은 이후의 모든 것을 단축합니다. 청구를 입증하는 서류를 갖추고, 상대방이 무엇이라고 주장할지 파악하고, 가장 자주 생략되는 단계로서 상대방에게 쫓을 만한 재산이 있는지 알아보는 일입니다.
제대로 작성된 독촉장도 이 단계에 속합니다. 상당한 비율의 분쟁이 이 단계에서 끝나며, 이는 비용이 가장 적게 드는 결과입니다. 끝나지 않더라도 청구 금액이 확정되고 언제 무엇을 전달했는지 기록이 남아 나중에 유용해집니다.
2. 소 제기와 송달
소장을 법원에 제출하고, 피고에게 정식으로 송달해야 합니다. 피고의 소재를 쉽게 알 수 있고 송달을 받아들이면 이 단계는 짧습니다. 이사했거나, 찾을 수 없거나, 태국 밖에 있는 경우에는 송달 자체가 하나의 단계가 되어, 사건이 제대로 시작되기도 전에 일정이 크게 늘어날 수 있습니다.
사건이 본안과 전혀 무관한 이유로 처음 정체되는 지점입니다.
3. 조정
태국 법원은 합의를 적극 권장하며, 조정은 사건이 약하다는 표시가 아니라 절차의 정상적인 일부입니다. 진지하게 임할 가치가 있는 이유는 단순합니다. 남은 모든 단계를 한꺼번에 없앨 수 있는 유일한 단계이기 때문입니다.
조정을 실효 있게 만드는 것은 두 가지에 대해 현실적인 판단을 가지고 들어가는 것입니다. 판결이 얼마의 가치가 있는지, 그리고 그것을 얻고 집행하는 데 시간과 비용이 얼마나 드는지입니다. 이 계산을 해 본 당사자는 확고한 입장에서 협상합니다. 해 보지 않은 당사자는 달성할 수 없는 금액을 고집하거나, 사건의 가치에 못 미치는 금액을 받아들이기 쉽습니다.
4. 증거조사
보통 가장 긴 단계입니다. 양측이 증인과 서류를 제시하며, 기간은 증인이 몇 명인지, 출석이 가능한지, 법원 일정이 연속된 기일을 잡을 수 있는지에 따라 달라집니다.
사건은 여기서 법적인 이유보다 실무적인 이유로 느려지는 경우가 가장 많습니다. 출석하지 못하는 증인, 제3자로부터 확보해야 하는 서류, 아직 준비되지 않은 전문가의 보고서 같은 것입니다. 거의 모두 예측할 수 있고, 상당 부분 준비로 피할 수 있습니다.
5. 판결
심리가 끝나면 법원이 판결을 선고합니다. 시기는 법원에 따라 다르지만, 끝이 정해지지 않은 단계가 아니라 정해진 단계입니다.
6. 항소: 어느 한쪽이 제기하는 경우
항소는 고유한 일정이 있는 또 하나의 단계이며, 항소심의 판단이 다시 상급 법원으로 갈 수도 있습니다. 따라서 상대방이 모든 수단을 쓰기로 마음먹으면 어떤 사건이든 제1심보다 상당히 길어질 수 있습니다.
처음부터 알아 둘 점이 있습니다. 항소의 위험은 대칭적이지 않습니다. 지급해서 입는 손실이 지연해서 입는 손실보다 큰 피고에게는, 자기 주장의 강약과 무관하게 항소할 유인이 있습니다.
7. 강제집행
승소가 곧 지급받는 것은 아닙니다. 패소한 쪽이 자발적으로 지급하지 않으면 강제집행이 시작됩니다. 재산을 찾고, 압류 또는 가압류를 신청하고, 재산을 경매에 부칩니다.
이 단계는 처음에 세우는 기대에서 가장 자주 빠지며, 저희가 소송을 제기할지 조언하기 전에 상대방의 재산을 묻는 이유입니다. 집행할 것이 아무것도 없는 상대에 대한 판결을 얻는 데 드는 비용은, 지급 능력이 있는 상대에 대한 판결을 얻는 비용과 같습니다.
실제로 기간을 좌우하는 것
대략 영향이 큰 순서입니다.
| 요인 | 중요한 이유 |
|---|---|
| 합의되는지 여부 | 조정은 남은 모든 단계를 한꺼번에 없앤다. 단연 가장 큰 단일 변수 |
| 증인의 수와 출석 가능성 | 증거조사는 보통 가장 긴 단계이며, 출석이 가장 어려운 증인의 속도로 진행된다 |
| 피고가 응하는지 여부 | 소재를 파악해 송달해야 하는 피고는 본안에 이르기도 전에 시간을 더한다 |
| 제3자 및 전문가 증거 | 은행, 기관, 전문가가 가진 서류는 당신의 일정이 아니라 그들의 일정에 따라 도착한다 |
| 항소 | 완전한 한 단계가 추가되며, 항소의 유인이 항상 본안과 관련된 것은 아니다 |
| 강제집행 | 판결 이후의 별도 절차이며, 고유한 절차와 시간이 있다 |
이 가운데 청구 금액의 크기와 관련된 부분이 얼마나 적은지 눈여겨보시기 바랍니다. 양측이 모두 응하고 서류가 잘 갖춰진 큰 분쟁이, 피고가 사라진 작은 분쟁보다 빠르게 진행될 수 있습니다.
사건이 실제로 정체되는 지점
저희가 보는 지연의 대부분은 세 가지 유형으로 설명되며, 세 가지 모두 미리 알아볼 수 있습니다.
기일이 되었을 때 증거가 준비되어 있지 않은 경우. 기일이 제시되었는데 서류나 증인이 준비되지 않아 사건이 연기됩니다. 이런 일이 생길 때마다 일정이 허용하는 간격만큼 시간을 잃습니다. 피할 수 있는 지연 가운데 가장 흔하며, 거의 전적으로 원고가 통제할 수 있습니다.
피고를 찾을 수 없는 경우. 송달 문제는 사건이 시작되기도 전에 멈추게 합니다. 피고가 실제로 어디에 있는지, 재산이 있는지를 확인하는 일은 법원이 물어볼 때가 아니라 준비 단계의 몫입니다.
제3자를 기다리는 경우. 은행, 기관, 전문가가 가진 기록은 올 때가 되어야 옵니다. 기일이 잡힌 뒤가 아니라 일찍 요청하는 것이 쓸 수 있는 유일한 방법입니다.
처음에 변호사에게 물어볼 것
“얼마나 걸립니까”가 아닙니다. 추측을 부를 뿐입니다. 더 나은 질문은 다음과 같습니다.
- 이 사건은 현실적으로 어느 단계에서 끝나겠습니까? 대부분의 분쟁은 끝까지 가지 않으며, 그 답이 모든 것을 좌우합니다.
- 피고의 입장은 어떻습니까? 법적인 면뿐 아니라 지급할 능력이 있는지, 지연할 이유가 있는지도 포함합니다.
- 우리에게 아직 없는 증거는 무엇이고, 누가 가지고 있습니까? 준비 시간이 쓰이는 곳이 여기입니다.
- 우리가 승소했는데 상대가 지급하지 않으면, 이곳의 강제집행은 어떻게 됩니까? 판결 후가 아니라 소 제기 전에 물으십시오.
- 지금 합의하는 것과 계속 다투는 것의 가치는 어떻게 다릅니까? 조정 때만이 아니라 모든 단계에서 비교할 수 있는 숫자입니다.
실무적 관점
태국의 민사소송이 유난히 느린 것은 아니지만, 하나의 사건이 아니라 일련의 단계이며 전체 기간은 제도보다 결정에 의해 크게 좌우됩니다. 소 제기 전에 준비하고, 조정에 제대로 임하고, 처음부터 강제집행을 생각한 사건은 그렇지 않은 사건의 일부분의 시간에 해결되는 경향이 있습니다.
소송을 제기할지 고민 중이시거나 멈춰 있는 것처럼 느껴지는 사건이 있으시다면 저희 소송팀에 상담하십시오. 지금 실제로 어느 단계를 기다리고 계신지, 그 대기가 정상인지 알려 드리겠습니다.
