跳转到主要内容
SUWANVARA LAWFIRM
苏婉瓦拉律师事务所有限公司
SUWANVARA LAWFIRM
SUWANVARA LAWFIRM
苏婉瓦拉律师事务所有限公司
税务与海关指南

泰国海关事后稽查:外资进口商在头 30 天该做什么

泰国海关对已放行货物的申报价格提出质疑或启动事后稽查。稽查的触发点、完税价格与归类如何被检验、异议与上诉路径,以及第一天就该备齐的证据包。

苏婉瓦拉律师事务所税务与海关团队10 分钟阅读

通知函到了

事后稽查不会拦下您的柜子。这正是进口商低估它的原因。

通知函通常要求提供已结束期间的报关单、发票、合同与付款记录。港口那边什么都没变,运营照常。然后一份涵盖数年货量的补税核定书出现了——因为一个一贯适用的立场,会在每一票使用它的报关单上累加。

本文写给必须决定接下来一个月怎么走的财务总监与进口合规经理。

本文为一般性信息,并非针对具体案件的法律意见。可追溯期限、罚则敞口与各项期限由法律规定且会变动,请结合贵司报关日期向律师确认当前规定。

1. 稽查是什么,不是什么

放行是货物的放行,不是对税额的最终裁定。事后稽查会回头审视已放行的报关单,检验所缴关税是否正确。

由此产生两个后果,进口商经常两个都忽略:

  • 风险是历史性且累积的。 您争的不是某一票货。
  • 这是文件工作,不是验货。 决定结果的是您的档案,不是您的产品。

2. 海关为什么盯上您

常见触发点:

  • 申报价格低于同类货物的可比进口价
  • 归类适用的税率低于当局认为正确的水平
  • 原产地声明——用以取得贸易协定项下的优惠待遇
  • 关联方定价——向母公司或关联企业采购
  • 优惠资格的使用——自由区、保税、BOI 或退税
  • 行业普查,某个行业被整体审查而贵司恰好在内

弄清适用哪一种,会改变您要准备什么。不要臆测,从被索取文件的范围去判断。

3. 头 30 天

  1. 冻结记录。 报关单、发票、合同、付款凭证、与供应商及报关行的往来函件,以及生成这些资料的系统。不要「整理」任何东西。
  2. 梳理报关单群体。 哪些单、哪个期间、哪些产品线、采用了哪些申报立场。不知道分母就无法评估敞口。
  3. 指定一位内部负责人,所有沟通经由他。
  4. 还原当初的决策。 归类由谁设定、依据什么、背后是否有意见书或裁定?一个有记录、有理由的立场——即使最终被认定错误——与一个无人能解释的立场,待遇完全不同。
  5. 在实质性答复之前先取得意见。 早期的书面答复会成为之后一切的框架。

4. 完税价格如何被检验

起点是为货物实际支付的价格,但该价格须受加计项目与条件的调整。最常被忽略的加计项目:

常被忽略为何会在稽查中浮现
与货物相关的特许权使用费由另一部门支付,被当作知识产权成本,从未被视为进口成本
买方提供的模具、材料等协助无偿或低于成本提供,因此不出现在任何发票上
运费与保险要素在不同交货条件下处理不一致
佣金采购佣金与销售佣金处理方式不同
进口后付款与返利贷记单与追溯调整改变了真实价格

若申报价格不被接受,将按法定顺序适用替代估价方法。对财务负责人而言的实务要点是:由您自己解释价格,远好过让别人替您构建一个价格。

5. 归类与原产地

归类争议取决于货物的客观特性,而不是商业上怎么称呼、ERP 里怎么打标签。尽早备齐技术规格、成分与功能说明,并保持一致——一份为市场推广撰写、与申报相矛盾的描述,是送给对方的礼物。

贸易协定项下的原产地声明有其自身的举证负担。若曾主张优惠,支持文件必须仍然存在,且必须与实际发运的货物相符。

6. 核定书下达之后

顺序是:核定 → 异议 → 上诉 → 税务法院诉讼。 每个阶段都有各自的期限,且期限短、执行严格。

每个阶段的决定应对照三个问题:

  • 技术立场在实体上有多强?
  • 让步会影响过去与未来多少票报关单?
  • 争议进行期间,还有什么在持续累加?

最后一点很关键。争议期间利息与附加费的敞口通常持续增加,因此「弱案打得慢」是两头都吃亏。反过来,为了求快而放弃一个强立场,等于替未来每一批货设下先例。

7. 主动披露

在被发现之前更正错误可以实质改善处境,但不是反射动作。

通常有帮助: 错误孤立、属于历史、可量化——录入错误、某份合同漏加计的项目、对不符合条件的货物适用了优惠。

通常有害: 底层立场本身可争辩时,披露等于在每一票使用该立场的报关单上认输,包括目前不在审查范围内的。

8. 证据包

律师第一天需要的:

  1. 稽查通知与迄今收到的每一份来函
  2. 该期间完整的报关单清单,含申报价格与归类
  3. 供应商合同、采购订单与对应发票
  4. 付款凭证,包括发票之外支付的任何款项
  5. 与供应商或关联方之间的特许权、许可、模具或成本分摊协议
  6. 关联方采购情形下的转让定价文档
  7. 任何优惠原产地主张的支持文件
  8. 与报关行的往来函件
  9. 设定该立场时所依赖的裁定、意见书或先例

第 9 项最常缺失,也最常是本可以帮上忙的那一项。

9. 防止重演

一次结束后什么都没改的稽查,就是您还会再经历一次的稽查。真正能改变结果的:

  • 归类决策有唯一负责人,理由书面化
  • 对发票之外的供应商付款建立常态复核
  • 转让定价与完税价格保持一致——两者常由不同团队按不同逻辑管理
  • 新产品在首次发运前完成归类,而不是之后
  • 进口记录的保存期长于可追溯期限

小结

阶段决定
收到通知冻结记录、梳理报关单群体、指定唯一负责人
资料索取实质性书面答复之前先取得意见
核定下达依整个报关单群体判断,而非依眼前这封信
异议与上诉将实体胜算与争议期间的累加相权衡
事后修正上游流程,否则同样的稽查还会再来

稽查的成本,取决于第一个月怎么处理,多过取决于当初的错误本身。

我们的税务与海关团队代理外资制造、进口与分销企业。初步咨询免费,请致电 +66 92 254 2045,或在联系页面留下情况。另见税务与海关服务工厂与工业园区指南


本指南由苏婉瓦拉律师事务所撰写 — 位于孔敬的律师事务所,成立于 1986 年。本文为一般性信息,非针对具体案件的法律意见。

常见问题

货物几年前就已经放行,现在还能重新核定吗?+

可以。放行不等于对税额的最终裁定。事后稽查审查的正是已经放行的报关单,并可在其上重新核定关税。这也是风险敞口往往远超进口商预期的原因——一个归类或估价立场若长期一贯适用,就会在每一票使用该立场的报关单上累加。可追溯期限由法律规定,应结合贵司的报关日期向律师确认,因为它决定了究竟有多少票真正在范围内。

直接把补税交了让事情结束,可以吗?+

有时可以,但在了解「缴纳意味着承认什么」之前不要决定。就某一归类或估价立场结案,等于默示接受该立场,而它随后可能被适用于未来每一批货,也会削弱您在仍处审查中的报关单上的抗辩。若立场本身站得住,为了求快而缴纳,在两年的时间跨度上往往是更贵的选择。这个决定应基于整个报关单群体,而不是眼前这一封信。

海关在追问我们在发票之外付给卖方的款项,这为什么重要?+

因为完税价格不等于发票金额。某些与进口货物相关的付款,即使单独开票或支付给不同主体,仍可能需要计入申报价格——与货物相关的特许权使用费、无偿或低于成本提供给制造商的模具与材料,以及依交货条件而定的运费与保险要素。这类「应加计项目」是估价稽查中最常见的认定,而它们通常是由从未把这些视为进口成本的财务团队善意处理的。

我们向母公司采购,会有影响吗?+

会改变分析的起点。买卖双方存在关联时,价格仍可能被接受,但应预期被要求证明该关联未影响价格。这是一项文件工作——转让定价资料、可比价格、以及您毛利的商业逻辑——事先准备远比在稽查期限压力下临时拼凑顺利得多。

我们能不能在海关发现之前自行更正?+

主动披露确实存在,也可能实质改善您的处境,但并非本能反应式的选择。它在错误是孤立、可量化且明确属于历史性的情形下效果最好;在底层立场本身可争辩时效果很差,因为披露等于在每一票使用该立场的报关单上认输。在披露任何内容之前先就全局取得意见——这一步很难回头。

内部应该由谁负责?+

指定一位负责人,通常是财务总监或进口合规经理,所有沟通都经由他。我们见过损害最大的稽查,往往是报关行、仓库和财务的三个人各自分别回答问题,产生了互相矛盾的说明,之后不得不逐一撤回。报关行是宝贵的记录来源,但不应成为代表贵司发声的唯一渠道。