본문으로 건너뛰기
SUWANVARA LAWFIRM
수완와라 법률사무소
SUWANVARA LAWFIRM
SUWANVARA LAWFIRM
수완와라 법률사무소
업무 분야

태국 중재 및 조정 변호사

핵심은 이길 수 있느냐가 아니라, 이기는 데 드는 비용과 시간이다.

대체적 분쟁해결(ADR)
업무 분야

핵심은 이길 수 있느냐가 아니라, 이기는 데 드는 비용과 시간이다.

소송은 분쟁 해결의 한 가지 방법일 뿐, 유일한 방법도 아니고 종종 최선의 방법도 아닙니다. 상사 관계에 여전히 가치가 있고, 분쟁 금액이 수년간의 소송 절차를 정당화하지 못하거나, 상대방의 지급 능력이 불확실한 경우, 협상에 의한 해결이 판결보다 더 가치 있는 경우가 많습니다. 저희는 이러한 선택에 대해 정직하게 조언하며 — 소송이 필요한 경우를 포함합니다 — 조정과 중재에서 고객을 대리합니다. 또한 어떤 경로가 가능한지 오래전에 결정하는 분쟁 해결 조항도 작성합니다.

대응 범위

협상, 조정, 중재 또는 소송 여부 평가
법원 연계 조정을 포함한 조정 대리
기관 및 임의 중재 규칙에 따른 중재
분쟁 해결, 준거법 및 에스컬레이션 조항 작성
강제집행 가능하도록 작성된 화해 합의서
소송 전 협상 및 구조화된 지급 합의

직감이 아닌 사실에 기반한 경로 선택

고려 사항은 실용적입니다: 분쟁 금액과 절차 비용의 비교, 관계를 유지해야 하는지 여부, 공개 기록에 내놓을 증거의 양, 그리고 가장 결정적으로 상대방이 판결을 이행할 수 있는지입니다. 강제집행할 재산이 없는 상대방에 대한 청구는 2년 후 빈 깡통을 상대로 완벽한 판결을 받는 것보다 지금 조건에 따라 해결하는 것이 더 가치 있습니다.

화해의 가치는 문서 작성에 달려 있습니다

회의실에서 금액에 합의하는 것은 쉬운 부분입니다. 화해 합의가 유지되는지 여부는 문서 작성 방식에 달려 있습니다: 정확히 무엇을 포기하는지, 지급 기한은 언제인지, 불이행 시 어떻게 되는지, 그리고 원래 분쟁을 다시 시작하지 않고 합의를 집행할 수 있는지. 느슨하게 작성된 화해 합의는 첫 번째 분쟁의 조건에 대한 두 번째 분쟁을 낳는 경우가 많습니다.

오늘 작성하는 조항이 나중의 선택지를 결정합니다

중재가 가능한지, 중재지는 어디인지, 어떤 규칙에 따를지, 조정을 먼저 시도해야 하는지는 모두 모든 당사자가 협조적일 때 합의된 조항에 의해 정해집니다. 아무 생각 없이 계약서 간에 복사된 조항은 당사자에게 전혀 맞지 않는 재판지를 지정하는 경우가 많습니다. 이는 몇 년 후에 발생하는 일에 불균형적으로 큰 영향을 미치는 작은 조항입니다.

변호사와 상담하기

40년 이상의 빛나는 실적 — 먼저 본 사무소에 상담해 보세요.

40+
1.2k+
92%
만족

Frequently asked questions about 대체적 분쟁해결(ADR)

13건의 질문에 답변

TAI, THAC, TBAC가 일반적입니다. 사건에 따라 TAI(일반), THAC(국제), TBAC(건설)를 선택합니다.
초기 비용은 높은 편이지만 6~12개월로 종결되어 총비용은 낮아집니다. 중재 판정은 160개국 이상에서 집행 가능합니다.
할 수 있습니다. 태국의 각 법원에는 조정센터가 있어 60% 넘는 사건이 조정으로 해결됩니다. 비용은 저렴하거나 무료입니다.
각 당사자가 1명씩 지명하고 그 2명이 3번째를 선정합니다. 합의되지 않으면 기관이 선임합니다.
민사법원에 집행을 신청합니다. 법정 사유에 근거한 이의가 없으면 보통 1~3개월입니다.
비용은 사건의 성격과 복잡성에 따라 다릅니다. 착수 전에 반드시 명확한 견적을 서면으로 제시합니다. 초기 상담은 무료입니다.
무료입니다. 이메일 또는 LINE을 통한 초기 상담은 무료이므로 의뢰 전에 상황을 검토하실 수 있습니다.
사건의 종류에 따라 다릅니다. 착수 시 명확한 일정을 제시하고 정기적으로 진행 상황을 보고합니다.
네. 태국 전국 어느 법원에서든 소송이 가능하며 국제 사건은 해외 파트너와 협력해 대응합니다.
네. 본 팀은 태국어·영어·중국어로 대응하며 외국인 투자자나 해외 고객에게도 적합합니다.
자동으로 그렇지는 않습니다. 중재는 더 빠르고 비공개적일 수 있으며 국경 간 거래 관계에 더 적합할 수 있지만, 그 자체의 비용이 발생합니다. 어느 쪽이 더 나은지는 분쟁 금액, 당사자, 그리고 계약이 이미 규정하고 있는 내용에 따라 달라집니다.
그 자체로는 그렇지 않습니다. 조정은 문제 해결을 위한 시도이며, 조정에서 말한 내용은 증거와 다르게 취급됩니다. 현실적으로 대안적 결과가 얼마나 가치가 있을지에 대한 명확한 관점을 가지고 임하는 것이 좋으며, 그래야 제안을 비교할 기준이 생깁니다.
보통은 충분하지 않습니다. 중요한 것은 정확히 무엇을 포기하는지, 지급 기한이 언제인지, 불이행 시 어떻게 되는지, 그리고 원래 분쟁을 다시 재판하지 않고 집행할 수 있는지입니다. 이를 제대로 문서화하는 것이 화해 합의가 다음 싸움이 되는 것을 막습니다.