跳转到主要内容
SUWANVARA LAWFIRM
苏婉瓦拉律师事务所有限公司
SUWANVARA LAWFIRM
SUWANVARA LAWFIRM
苏婉瓦拉律师事务所有限公司
商业法

SaaS 服务商停止服务:如何取回数据和工作成果

面向购买方的指南:SaaS 服务商关停时的头 72 小时、数据导出权、过渡期、合同解除与损害赔偿、个人数据保护法义务,以及迁移到替代系统。

苏婉瓦拉律师事务所— 商法团队2026年10月28日9 分钟阅读
SaaS 服务商停止服务:如何取回数据和工作成果

假设公司每天都靠 SaaS 运转,可能是工单系统、会计软件、客户管理工具或预约工具。某天服务商发来邮件,说要停止服务。问题随即出现:多年的客户数据和工作记录还能拿回来吗?过渡期间谁负责?预付的钱能退吗?签过的合同到底给了我们什么?

本指南站在购买方的角度撰写。请与 SaaS 定价模式与订阅合同、软件开发合同与源代码、MSA 与 SLA 月度服务合同搭配阅读。如果管理员账号或域名在已离职的人手中,请看员工或代理机构不归还 Facebook 主页、LINE OA 和域名。

核心答案

收到停止服务的通知后,按顺序做三件事:先导出全部数据;再依据合同要求服务商仍须履行的事项,如过渡期和删除确认书;最后才处理退款和损害赔偿。取回数据对业务的影响,永远比取回金钱来得更快。

法律依据 双方关系受合同约束,合同须结合交易习惯按诚实信用解释(《民商法典》第368条)。服务商不履行时,公司可依第386条至第391条解除合同并要求恢复原状,并依第222条请求损害赔偿。数据中含有个人数据的,公司是承担《个人数据保护法》B.E. 2562 第37条义务的控制者,作为处理者的服务商则承担第40条的义务。

我们的实务看法 问题多半不在于法律没有赋予权利,而在于时间和证据。关停中的服务商通常先削减支持团队,也可能比公告更早关闭系统。在谈其他事项之前,请先完成公司自己的数据副本。

假设案例 孔敬的一家空调维修安装公司(下称"空调公司")用 SaaS 派工、保存客户设备履历和现场照片,已有三年记录。服务商公告称将在 60 天后关停,并在此之前 14 天关闭导出功能。本指南全程使用这个案例。

1. 头 72 小时该做什么

不必等法律问题全部有答案。先做无法挽回的事。

  • 阅读合同和通知 找出真实的关停日期、导出截止日期、终止条件以及关于客户数据的条款。公告邮件要留作证据。服务商发来的文件不要未经阅读就接受或签署,其中可能含有放弃权利的条款。
  • 立即导出全部内容 使用系统的导出功能,如果有 API,再另取一份副本。存放在公司可控的地方,而不是只放在某位员工的邮箱里。
  • 列出只存在于系统内的内容 如修改历史、附件、评论、模板、定时报表和用户权限,因为导出文件往往不完整。
  • 指定一名负责人 并设一名后备,作为对接服务商的唯一联系人,同时向管理层汇报。

假设案例 空调公司第一天就完成导出,发现文件里有客户和工单,但没有照片和修改历史,于是书面要求服务商另行提供。

2. 合同应当给予哪些权利(用于核查旧合同和起草新合同)

旧合同缺少的,可以通过过渡协议要求补上。正在挑选新系统的,应在签约前写入。

事项应写明的内容
数据归属公司及其客户录入的数据归公司所有,服务商仅为提供服务而使用
导出权可随时导出所有类型的数据,格式可再利用,如 CSV、JSON 或原始文件,并附数据结构说明
过渡期服务终止后在一定期间内仍可读取和导出
协助服务服务商协助导出和迁移,并说明是否收费
删除与确认书在约定期限内删除(包括备份),并出具书面删除确认书
关键系统的托管(escrow)将源代码或运行环境交由第三方保管,服务商停业时释放
终止服务的提前通知通知期限足够迁移
预付费用退还服务商终止服务时,退还未使用部分

法律对这些事项没有固定数字,应按系统的重要程度协商。合同沉默时可以依靠第368条的诚实信用解释,但与其事后争执,不如事先写成书面。

3. 服务商违约时,可以解除合同并索赔到什么程度

未经公司同意在合同期内终止服务,可能构成不履行合同。公司可以要求继续履行(系统关闭后通常做不到),也可以解除合同。

  • 解除合同 在合同或法律赋予解除权时,依第386条至第391条。有时须先定一个合理期限催告履行(第387条)。解除应以书面通知。
  • 恢复原状 解除后各方返还所受领之物。服务商退还未使用的预付费用,公司停止使用服务并返还应返还之物。
  • 损害赔偿 解除合同不影响请求损害赔偿的权利(第391条)。赔偿取决于可证明的损失,如迁移费用、重新录入数据的人工成本,也要看合同中的责任限制条款。公司自身有过错的,可能依第223条减少赔偿。

需要注意的是,这些权利不一定能变成现金。服务商没有资金或资不抵债时,见第 5 节。

4. PDPA:公司是控制者,服务商是处理者

在保存客户、员工或联系人数据的 SaaS 中,公司通常是个人数据控制者,服务商是处理者。这会产生两方面的影响。

  • 控制者的义务(第37条) 采取措施防止处理者不当使用或披露数据,并在保存期限届满或不再需要时删除或销毁数据。让数据留在已停摆的系统里、又不知其去向,是公司自己的风险。
  • 处理者的义务(第40条) 按控制者的指示处理、维持安全措施,并在发生泄露时通知控制者。这是公司要求返还和删除的依据。

请以书面提出:先返还,再删除,范围包括备份和下游处理者(sub-processor),并要求书面确认。删除必须能够核实。如果在关停期间发生数据泄露,请看数据泄露发生后的第一步和 PDPA 合规清单。

5. 服务商资不抵债或没有资金怎么办

服务商被申请破产或正在重整的,要格外谨慎。

  • 预付费用和损害赔偿是需通过破产程序申报的债权,可能只收回一部分或较晚收回,不会立即清偿。
  • 数据的访问可能取决于被指定处理服务商资产的人,因此应向其发函,要求导出属于公司的数据。
  • 公司自己的数据不应算作服务商的资产,但实际上需要有证据说明哪些数据属于谁。

这取决于事实和法院的决定。破产程序有法定期限,申报债权前请先咨询。

6. 如何选择并迁移到替代服务商

  • 用真实数据测试 把导出的数据导入新系统,检查字段、日期和附件是否完整。
  • 比较合同 签约前核对第 2 节的各项,并确认新服务商的财务状况相当稳健。
  • 并行运行 关闭旧系统前,新旧系统短期并用。
  • 涉及个人数据时 与新服务商签订数据处理协议,并按需通知相关人员。新工具若使用 AI,请看公司 AI 政策与客户数据。

7. 公司内部谁持有管理员账号和 API 密钥

不少公司发现,管理员账号登记在已离职员工名下,或 API 密钥嵌在无人记得的另一个系统里。应让主管理员账号使用公司邮箱,至少两人拥有管理权限,保存 API 密钥和关联系统的清单,迁移完成后更换或吊销与旧系统绑定的密钥。交接实务见董事辞任交接清单。

表格示例:各项数据与工作成果

事项所在位置导出格式负责人期限
客户与联系人名单SaaS 系统CSV销售经理72 小时内
工单与服务记录SaaS 系统CSV 或 JSON技师组长72 小时内
照片与附件服务商的文件存储原始文件及文件名清单系统管理员第 1 周
报价单与发票SaaS 系统PDF 和 CSV财务第 1 周
修改历史与评论SaaS 系统向服务商另行索取系统管理员导出关闭前
用户权限与管理员账号SaaS 系统截图和清单系统管理员第 1 周
API 密钥与集成SaaS 及所连接的系统清单及连接方式系统管理员第 1 周
数据删除确认书服务商书面确认书主要负责人迁移完成后

数据导出及过渡协助请求函(示例)

事由:请求在服务终止前导出数据并提供过渡协助
致:[服务商名称]

根据贵司[日期]的停止服务通知及[日期]的服务合同,
[公司名称]请求贵司:

1. 于[日期]前,以[CSV/JSON/原始文件]格式并附数据结构说明,
   导出本公司在系统中的全部数据,即[数据清单]。
2. 在[日期]前保持读取和导出权限。
3. 协助迁移,并以书面告知联系人及费用(如有)。
4. 待本公司确认已完整收到数据后,删除全部数据(包括备份),
   并出具书面删除确认书。
5. 于[日期]前说明未使用的预付费用如何退还。

本函不构成对本公司任何权利或请求权的放弃。
本公司联系人:[姓名、职务、邮箱、电话]

此致
[姓名、职务]

清单:SaaS 服务商宣布停止服务时

头 72 小时

  • 保存公告邮件,阅读合同,记下关停日和导出截止日
  • 导出所有类型的数据,存放在公司可控的地方
  • 列出只存在于系统内的内容
  • 指定主要负责人和后备

与服务商的安排

  • 发出书面函件,要求导出数据并提供过渡期
  • 商定协助服务及费用(如有)
  • 询问预付费用如何退还
  • 未经审阅不签署任何弃权文件

个人数据与风险

  • 要求先返还后删除,并书面索取删除确认书
  • 核查是否存在下游处理者或备份副本
  • 服务商出现财务困难的,就申报债权事宜咨询

迁移

  • 把真实数据导入新系统测试
  • 将新合同与第 2 节逐项对照
  • 转移管理员权限和 API 密钥,并吊销旧的

延伸阅读

我们协助审查现有 SaaS 合同、起草致服务商的函件、制作新合同,并建立符合你业务的 PDPA 做法。如需首次咨询,请致电 +66 92 254 2045 或发送详情给我们。另请参阅 PDPA 与数据保护和合同与商业文件起草。


本指南由苏婉瓦拉律师事务所发布 —— 该律师事务所位于孔敬府,成立于 1986 年。本文仅为一般性信息,不构成针对任何特定事项的法律建议。

常见问题

SaaS 服务商宣布停止服务时,首先应当做什么+

通读合同和通知,不要等服务商提议,立即导出全部数据。然后列出只存在于系统内的内容,并指定一名负责人。见第 1 节。导出功能有时只开放很短时间,被关闭的管理员账号通常很难找回。

合同完全没有写数据导出权,还能要求导出吗+

仍有途径。业务数据和客户数据属于公司而非服务商,合同依《民商法典》第368条按诚实信用解释。涉及个人数据时,作为处理者的服务商依《个人数据保护法》第40条须按控制者的指示行事。但实际结果取决于事实和合同措辞。见第 2 节和第 4 节。

服务商在合同期满前停止服务,可以解除合同并要求退款吗+

服务商不提供约定的服务时,公司可依第386条至第391条解除合同,有时须先定一个合理期限催告履行(第387条)。解除后双方恢复原状,并可依第391条和第222条请求损害赔偿。但能否真正拿回钱,仍取决于服务商的偿付能力。见第 3 节和第 5 节。

SaaS 服务商资不抵债时,公司的数据会怎样+

数据仍属于公司,但能否访问可能取决于负责管理服务商资产和系统的人。损害赔偿和预付费用是需在破产程序中申报的债权,不会立即清偿。应尽早导出,并以书面联系控制系统的人。见第 5 节。

作为控制者,对即将关停的服务商应当做什么+

依《个人数据保护法》第37条,控制者在交由他人处理数据时,须采取措施防止数据被不当使用或披露,并在保存期限届满后删除数据。因此应要求服务商返还数据、删除数据并出具书面删除确认书,同时保留证据。见第 4 节。

Lawyer-client handshake symbolizing trust at Suwanvara Law Firm

我们准备倾听您的故事

与我们经验丰富的律师进行初步咨询。