読む前に：あなたはどのような状況にありますか
どのように離婚するのか、夫婦共有財産をどのように分けるのか、裁判所が誰に親権を持たせるべきかを判断する基準については、既に離婚請求と子の養育権の手引きに記載されています。この手引きが扱うのは、その後に起こる事柄と、婚姻登録をしたことがない父母に関する事柄です — 相手方が支払いを止めた、合意した金額では足りなくなった、父親が子に対して法的地位を持たない、相手方が子を連れ去った、あるいは郡事務所で合意書に署名しようとしている、といった場合です。
⚠️ この手引きで最も重要な警告：郡事務所の登録官の前で作成した記録または合意は、離婚登録の追記記録であれ、一般的な陳述記録であれ、判決でも裁判所命令でもありません。 これらの文書が合意として当事者を拘束するかどうかは、文書の種類と文言を個別に確認する必要があります（項目5参照）。しかし、いずれの種類であっても、裁判所の令状のように執行官に相手方の給与を差し押さえさせることができる文書ではありません。一般的には、まず裁判所に申し立てる必要があります — 多くの人がこのことを知るのは、相手方が支払いを止めてから2年が経過した後です。
1. 相手が支払わない——実際にできること
まず、自分が何を持っているかを確認します。書類が一切ない場合、または郡(アンプー)で作成した記録しかない場合(記録には種類が多く、法的効果も異なります。項目5を参照してください)、最初に行うべきことは法的拘束力のある状態にすることであり、取り立てではありません。
書類が一切ない場合、ゼロから始まるわけではないことを正確に理解する必要があります。 口頭の合意、チャット、送金の証拠は、直ちに財産の差し押さえができる書類にはなりません。 なぜなら、強制執行には判決または裁判所の命令が必要だからです。ただし、これらは合意としての効力を持ち、訴訟の証拠として使用できる場合もあります。これは文言と事実関係に応じてケースバイケースで判断されます。 そのため、すべてを保存し、削除しないでください。また、単発のスクリーンショットは切り取ったものだと争われやすいため、継続的な会話ログを保存してください。その間に、どの月にいくら受け取るべきか、実際にいくら受け取ったかを記した表を作成し、振込明細(スリップ)も添付しておきます。
やってはいけないのは、相手に圧力をかけるために子どもと相手の連絡を断つことです。それはしばしばあなたの訴訟に不利に働くからです。ただし、子どもの安全上の理由がある場合は別です。その場合は、黙って自分で連絡を断つのではなく、すぐに弁護士に相談し、当局に通報してください。
判決を得たのに、まだお金を受け取っていない場合の基本的手順は、強制執行令状の申請→相手の収入や相手名義の財産の調査→差し押さえ、となります。勝訴したにもかかわらず敗北するのは、訴訟段階ではなく、この財産調査の段階です。この仕組みは債権回収・強制執行ガイドで解説しています。また、強制執行には独自の期間制限がありますので、判決を何年も放置しないでください。
しかし、子どもの養育費事件は、一般債務のように「財産調査→差し押さえ」だけではありません。 多くの人が知らないのは、家族法に特別な強制措置が定められていることです。それは**「少年家庭裁判所及び少年家庭裁判事件手続に関する法律」第162条**に基づくもので、「命令は出たが支払おうとしない」という問題に対して、財産調査だけよりも的を射た手段を裁判所が使えるようにするものです。具体的には次のとおりです。
- 支払義務者に対し、裁判所への金銭の供託を命じる — 支払うという約束ではなく、実際に制度の中にお金が存在するようにするため。
- 雇用主または支払者を通じて定期収入の差し押さえを命じる — 裁判所の命令に基づいて天引きして納付させる措置であり、定期的な収入のある者に対して最も効果的です。
- 本人を呼び出して事情を聴き、警告する — なぜ命令に従わないのかを裁判所の面前で説明させます。
- 正当な理由なくなお従わない場合、裁判所は逮捕状を発行し、1回につき15日を超えない範囲で拘禁を命じることができる — 命令の履行を促すためです。
正確に理解すべき点: 上記の措置は、少年家庭裁判所が相当と認めるときに用いる裁量事項であり、当事者が自ら利用できるものではありません。また、これらは裁判所の命令に従わせるための家族法上の強制措置であり、刑事犯罪と認定されたことを意味するものではありません。刑事事件の判決による刑罰でもありません。独自の構成要件と手続を持つ遺棄罪の告発とは別物です。逆に、支払いを滞納している側も「せいぜい財産を差し押さえられるだけだ」と軽視すべきではありません。裁判所の命令を正当な理由なく無視すると、実際に身柄に影響が及ぶことがあるからです。
最も誤解されることの多い点: 養育費支払いのための給与差し押さえについて、執行局(กรมบังคับคดี)はこれを特例として扱っており、一般債務と同じ基準は適用されません。クレジットカードやローンの事案における免除額や上限額の数字を当てはめないでください。基準が異なります。あなたの場合にいくら差し押さえできるかは、収入の種類と事案の内容によって決まりますので、執行官または弁護士に事前に確認してください。
「支払わないと刑務所に入るのか」——性質の異なる3つの話
養育費の滞納は自動的に刑事事件になるわけではありません。一般に混同されやすいのは次の3つです。
- 民事執行 — 実際に金銭を得るための主要な手段であり、拘禁とは関係ありません。
- 家庭裁判所の命令に従わない場合の強制措置 — 裁判所の命令があるのに相手が意図的に従わない場合、裁判所は前述の少年家庭裁判所法第162条に基づく措置を相当と認める範囲で用いることができます。金銭の供託命令や定期収入の差し押さえから、逮捕状の発行や1回につき15日を超えない拘禁にまで及びます。繰り返しますが、これは命令に従わせるための強制であり、刑事犯罪と認定されたことを意味するものではありません。
- 遺棄罪 — 独自の構成要件を持つ刑事犯罪であり、法律上は2つの罪に分かれています。「危険を生じさせる遺棄」として1つの罪にまとめられているわけではありません。
分けて理解すべき刑法上の2つの遺棄罪
| 刑法第306条 | 刑法第307条 | |
|---|---|---|
| 遺棄の対象 | 9歳以下の子ども | 年齢・疾病・身体障害・精神障害により自力で生活することができない者 |
| 行為者 | 誰でもよい。養護義務者に限定されない | 法律上または契約上その者を養護すべき義務を負う者 |
| 行為の態様 | 子どもが自分のもとを離れて養護者を失うような方法で、子どもをある場所に遺棄すること | 生命に危険を生じさせるおそれのある方法で遺棄すること |
毎月の金銭の滞納だけでは、2つの罪のいずれの構成要件も満たしません。 一方の罪は、子どもが実際に養護者を失う形で、子どもを自分のもとから離してある場所に遺棄する行為が必要です。もう一方の罪は、養護義務者が生命に危険を生じさせるおそれのある方法で遺棄する行為が必要です。子どもが通常どおり相手の養護下にある限り、合意した金銭を振り込まないことは、裁判所の命令の強制執行によって解決すべき問題であり、刑事告訴すればお金が得られるという話ではありません。
なお、何年にもわたって滞納された養育費をどこまで遡って請求できるかについては、このガイドでは期間を明示していません。判決を取得しているかどうか、各回の支払いがいつ弁済期を迎えたか、債務の承認または一部弁済があったかどうかによって異なるからです。確かなことは、遅くなればなるほど不利になるということです。
2. 増額・減額の請求と、子どもの権利を奪う合意
養育費の額は生涯にわたって固定されるわけではありません。事情が大きく変わった場合、例えば、学費が明らかに上昇した、子どもが慢性疾患にかかった、あるいは支払う側の収入が実際に変わった（故意に自分を無収入にしたことによるものではない場合）などには、関係する当事者が裁判所に再検討を求めることができます。ただし、変更の証拠が必要であり、単に不満があるという感覚では足りません。
この義務がいつ終了するかは、推測せず、最初から文書に明記しておきましょう。ただし、大人同士が合意した終了日であっても、子どもの権利を完全に奪うわけではないことを理解しておいてください。子どもの利益に反する場合には、裁判所が再検討することができます。
「子どもは渡すので、相手方は養育費を支払わなくてよく、関与もしなくてよい」という合意は、考えられているほど拘束力を持たないかもしれません。 養育費は子どもの利益を保護するためのものであり、大人2人が互いに譲り合ってすべてを放棄できる権利ではありません。将来の権利を奪う合意は、子どもや裁判所を拘束しない可能性があります。署名すれば終わりだと考えている当事者も、後日再び請求されることがあります。
3. 父母が結婚登録をしていない場合
原則として、結婚登録をしていない父母から生まれた子は、母親の嫡出子（法的に正当な子）であり、母親が親権を行使します。父親の側は、たとえ実の父であり、子に自分の姓を名乗らせていたとしても、法的手続きを踏むまでは法律上の父とはなりません。出生証明書の父欄への記載は事実の記録にすぎず、自動的に法律上の父となるわけではありません。これは親権や、子に代わっての請求、第三者に対する父としての権利主張にも影響を及ぼします。
相続に関する重要な例外（親権の話とは切り離して考える必要があります） 相続の分野では、父が事実上子を認知していると認められる場合 — 例えば、姓を名乗らせている、養育費を送っている、または第三者に対して自分の子だと示している場合など（個別の事実関係に基づいて判断されます）— には、正式に認知登録をしていなくても、第1627条により子が父から相続を受ける権利が生じる可能性があります。ただし、逆に父が法定相続人として子の相続を受ける権利が生じるわけではありません。簡単に言えば、子の側には余地があるかもしれませんが、子を法律上の子としていない父の側は、法定相続人として子の相続を主張することはできません。これも、身分関係を放置しておくべきではないもう一つの理由です。
父の嫡出子とするための3つの方法
- 父母が後日結婚登録をする
- 郡役所で認知登録を行う — 迅速で裁判所を経る必要はありませんが、法律上、子と母の同意 が条件として必要です。いずれかが同意しない場合や、同意できない状態にある場合は、役所は登録を受け付けることができず、代わりに裁判所の判決が必要になります。
- 裁判所の判決 — 時間はかかりますが、相手が非協力的でも進められます。DNA鑑定の結果が重要な証拠となることが多いです。
母側 — 父の扶養義務は法律上の父であることと結びついています。そのため、子の認知請求と養育費の請求は、通常、同時に行われます。
父側 — 真実は「何の権利もない」という言説と、「実の父なのだから権利があるはずだ」という理解の間にある 正しく理解すべきことは、子を法律上の子とする手続きを終えるまでは、父側には 法律上の父としての親権や、子との面会の権利が自動的に生じるわけではない ということです。父にあるのは 手続きを進める権利 です。つまり、認知登録を申請したり、子が法律上の子であることの確認を求めて裁判所に訴えたりすることができ、また、同じ手続きの中で裁判所に親権や子との面会について定めてもらうよう求めることもできます。したがって、順序が重要 です。まず常に身分関係の整理が第一歩であり、身分関係が成立して初めて、親権や面会について協議したり、裁判所に定めてもらうための土台ができます。同時に、父には子に対する扶養義務も生じます。
4. 相手が子どもを連れ去り、返そうとしない場合
父母がまだ共同で親権を有している場合、一方が子どもを連れて自分のもとに置いたとしても、両当事者ともに子どもに対する権利を有しているため、警察が直ちに刑事手続きをとることは通常ありません。警察署での「裁判所に訴えてください」という返答は、突き放されたように聞こえるかもしれませんが、法律上は、この問題について実際に機能するルートは少年家庭裁判所です。裁判所が、誰が親権を行使するのか、子どもの居住地、および面会・交流の方法を定めることになります。
ただし、父母が婚姻登録をしておらず、子どもがまだ父の法律上の子とされていない場合、母が単独で親権を行使します。 この場合は、上記のような双方が共同で親権を有する事案ではなく、少年家庭裁判所のルートを利用するか、他のルートを併用するかを、弁護士が事案ごとに評価する必要があります。なお、家庭内暴力については別問題であり、直ちに当局に通報しなければなりません。
子どもが国外に連れ出された場合 タイは、国際的な子の奪取の民事上の側面に関するハーグ条約の締約国であり、タイの中央機関は検察庁（Office of the Attorney General）が条約に基づく申立てを受け付けます。ただし、正確に理解しておくべきことは、すべての国が自動的に子どもを返還しなければならないわけではないということです。期待を抱く前に、まず相手国が条約の締約国であるかどうか、そしてタイとの間で条約上の関係がすでに生じているかどうかを確認してください。一部の国は締約国であっても、タイとの間ではまだ条約の効力が生じていないため、その国に対してはこのメカニズムを利用できません。また、利用できる場合でも、各申立ては相手国での手続きをもう一段階経る必要があります。続きはタイで外国人と離婚するためのガイドをご覧ください。
5. 郡事務所での記録と裁判所命令はどこが違うのか
まず、お手元にある「郡事務所の書類」がどの種類かを区別しなければなりません。 一般的にすべてをまとめて「郡事務所の記録」と呼ぶことが多いですが、法的効果は同じではありません。
- （ก）離婚登録末尾の記録 — 合意による離婚登録と同時に作成され、離婚に付随する合意としての位置づけです。そこでは、誰が子の親権を行使するのか、どちらの当事者が養育費をいくら負担するのかを定めることができます。これは郡事務所で作成される書類の中でもっとも強固なものであり、事件を裁判所に持ち込む際の良い出発点となります。
- （ข）郡事務所で作成された一般的な供述記録または合意 — 例えば口論の後に供述をしに行って作成した記録や、自分たちで書いた書面を職員に知らせるために持ち込んだものなどです。内容と意図を文書ごとに確認する必要があり、すべての文書が完全な契約になるわけではありません。 あるものは、供述が行われたことを記録しただけの場合もあります。鷲の紋章が付いた紙を持っているだけで、すべてが同じように強制力を持つと早合点してはいけません。
- （ค）婚姻登録をしたことがない父母の場合 — 当事者間の私的な合意や自ら作成した記録は、それだけで父を法律上の父とし、親権を与えるものではありません。 たとえその記録に、両当事者が父に共同親権を与えることに合意したと明確に書かれていても同じです。子の身分関係については、トピック3に基づく認知の手続きが別途必要です。認知の登録も郡事務所で行うことができますが、（ก）や（ข）の合意記録とは別物です。
| 郡事務所の登録官に対して作成した記録・合意 | 判決 / 和解判決 | |
|---|---|---|
| 迅速さ | 合意できれば1日で可能 | 遅い。裁判所を経る必要がある |
| 相手方の同意が必要か | 双方の同意が必要 | 必ずしも必要ではない。裁判所が判断できる |
| 相手方が合意に違反した場合 | 原則として先に裁判所へ申し立てる必要がある | 強制執行の令状を請求でき、裁判所は少年・家族裁判所法第162条に基づく措置を適宜追加することもできる |
| 非嫡出の父の子の地位への影響 | 郡事務所の記録・合意では法律上の父とはならない。別途トピック3に基づく認知登録が必要（これも郡事務所でできる） | 裁判所が法律上の子と判決することができる |
| 文言の精緻さ | 作成者次第で、短すぎることが多い | 裁判所の審査を受けている |
多くの家族にとって最善の方法は「郡事務所か裁判所か」ということではなく、 まず合意をまとめ、その合意を裁判所を通じて執行力のあるものにすることです。
もし郡事務所で署名するのであれば、少なくとも次の点を漏れなく書きましょう。誰が親権を行使するのか（単独か共同か）、子が主に誰と暮らすのか、養育費の金額と支払日・履歴を確認できる方法、毎月の支払いとは別にかかる費用、この義務がいつ終了するのか、そして面会のスケジュールです。最もよくある誤りは「男性側は子を相当な程度養育する」という一文で、紛争が生じた時点ではほとんど何の保護にもなりません。
まとめ
子の身分関係、親権、面会交流および養育費に関する紛争は、原則として少年・家族裁判所における家庭事件となりますが、調停が非常に重視されます。他方、遺棄罪の刑事告訴については、管轄および刑事手続を別途検討する必要があります。これは養育費事件に自動的に付随するものではなく、単独で圧力手段として軽々しく用いることのできるカードでもありません。
心構えとして知っておいていただきたいのは、親権と面会交流については、裁判所は子の福祉と利益を最も重視する一方、養育費の額の決定にあたっては、支払義務者の支払能力、受取人の経済状況、および事案の事情も考慮するということです。したがって、お子様に関する事情（実際に日々養育しているのは誰か、学校、健康状態など）と、数字に関する事情（各当事者の収入や負担など）の双方を併せてご準備ください。また、本ガイドのあらゆる場面で通用する原則は、書類は常に感情に勝つということです。
訴訟費用がネックになっている場合も、どうか諦めないでください。 十分な資力のない方は、お住まいの地域の県司法事務所において司法基金への支援申請が可能です。同基金は、弁護士報酬、裁判手数料、その他の訴訟費用を直接支援します。もっとも、すべての申請が承認されるわけではなく、資力および事件の内容に関する審査基準があります。しかし、特に子の権利に直接関わる事件では、「もう闘えない」と諦める前に必ず尋ねるべき選択肢です。
当事務所の家族事件チームでは、お客様の事案がどの段階にあるのかを評価するための初回相談を受け付けています。092-254-2045 までお電話いただくか、お問い合わせ までご事情をお聞かせください — 秘密は厳守いたします。
続きを読む
本ガイドは、スワンワラ法律事務所が作成しました。 — コンケンに所在する法律事務所で、タイ仏暦2529年に設立されました。本ガイドは一般的な情報であり、個別の案件に対する法的意見ではありません。結果は各家庭の事実関係によって異なりますので、手続きの前に弁護士にご相談ください。