跳转到主要内容
SUWANVARA LAWFIRM
苏婉瓦拉律师事务所有限公司
SUWANVARA LAWFIRM
SUWANVARA LAWFIRM
苏婉瓦拉律师事务所有限公司
劳动法

在泰国进行重组或缩减人员:如何规划裁员而不引发不当解雇索赔

泰国法律允许公司出于真实的经营原因缩减员工规模,但劳动法院会审查原因、人选和方式。甄选标准、通知、当机器或技术取代岗位时的特别规则、自愿离职方案,以及需要优先核查的受保护群体。

苏婉瓦拉律师事务所劳动与公司法团队2026年9月18日10 分钟阅读

合法理由不等于公平流程

泰国法律允许公司因真实的经营原因裁减员工——需求下降、关闭生产线、重组、引入新技术。这并非纪律处分性解雇,员工本身没有任何过错。

正因如此,流程才至关重要。由于员工并无过错,遣散费和通知期仍需支付;如果被解雇的员工主张解雇不公平,劳动法院会审查裁减的原因、被裁减的人选,以及流程是如何进行的

1. 先记录业务理由

在讨论任何名单之前,先写下:

  • 业务发生了什么变化——业务量、失去的合同、关闭的一条业务线、已实现自动化的流程
  • 哪些岗位或单位受到影响,以及原因
  • 考虑过哪些替代方案——减少工时、重新调配、调往关联公司、变更工作地点

先列名单、后写理由,看起来像是辩解。先写理由,看起来才是决策。

有关遵循各自规则的替代方案,参见将员工调往关联公司变更员工工作地点

2. 甄选标准

采用与业务理由相关、且能一致适用的标准:

标准适用情形
岗位或部门被撤销该工作本身已不存在
变更后所需的技能留任岗位需要不同的能力
绩效记录仅在记录存在、一贯保存且形成于决定作出之前时适用
服务年限作为打破平局的标准,对所有人以相同方式适用

记录每项标准如何适用于受影响范围内的每一名雇员。当时制作的表格,其证明力远胜于庭审时的回忆。

3. 最终确定前需核查的受保护群体

  • 怀孕员工——禁止以怀孕为由解雇
  • 员工代表和委员会成员——适用特定保护
  • 工会成员和工会干部
  • 有未决投诉、索赔或正在接受检查的员工
  • 疾病、伤害或生育休假的员工

如果裁员选择不成比例地落在这些群体身上,就容易引发关于裁员只是借口的论调。

4. 当机器或技术取代工作岗位

如果雇主因引进或变更机器或技术对工作、生产、分销或服务进行重组,并因此解雇员工,则适用一项特定规则:

  • 雇主必须提前通知劳动检查官及受影响的员工,且须在法律规定的期限内作出通知
  • 若未发出通知,则须支付代替通知的特别补偿金
  • 服务年限较长的员工,除普通补偿金外,还有权获得额外的特别补偿金

如果自动化是原因之一,请围绕这一规则安排通知的时间表。

5. 通知与付款

对于因裁员而被解雇的每一名员工:

  • 根据雇佣条款和法律规定发出的通知,或代通知金
  • 根据工作年限计算的遣散费——参见泰国的遣散费
  • 应计权益——未使用的年假、未结清的工资、加班费
  • 在适用技术规则的情况下的特别遣散费
  • 及时付款——迟延支付遣散费会产生进一步的责任

6. 自愿离职方案

自愿方案之所以能减少索赔,是因为员工主动选择离开。它在以下情况下有效:

  • 资格条件明确且一贯适用
  • 选择是真正自愿的,并有时间做出决定
  • 条款至少不劣于法定权益,通常更优
  • 沟通中不会暗示留下来的人最终也会被解雇

离职时签署的弃权书有用,但通过施压取得的弃权书效力薄弱。形式上自愿、实际上并非自愿的方案,会被视为解雇。

7. 沟通与流程顺序

  1. 记录业务理由及替代方案
  2. 界定受影响员工范围并商定标准
  3. 完成受保护群体核查
  4. 批准用于遣散费、通知期补偿及任何特别遣散费的预算
  5. 在适用技术规则的情况下,准备相关通知
  6. 如采用自愿离职方案,启动该方案并设定截止日期
  7. 举行个别会谈、送达通知函、按时支付款项
  8. 办理离职外籍员工的工作许可证
  9. 将所有记录归档在同一份材料中

减员之后

预计会收到劳工局的问题,有时还会有索赔。完整的资料能让你迅速应对。参见在劳工法院为雇主辩护

接下来阅读

常见问题

泰国的公司可以因为生意下滑而解雇员工吗?+

可以,真实的经营原因可以作为终止雇佣的理由,且这不属于纪律性解雇。但遣散费仍须按工龄支付,仍须提前通知或支付代通知金,而且如果原因不真实或人选不公平,劳动法院可能认定解雇不当。原因、标准和流程都需要留存记录。

当机器或技术取代岗位时,有什么不同?+

如果雇主因引进或变更机器或技术而调整其工作、生产、分销或服务,并因此终止雇佣员工,雇主必须在法律规定的期限内提前通知劳动监察员和受影响的员工。如果未通知,则须支付代替通知的特别遣散费,而工龄较长的员工有权获得额外的特别遣散费。

我们应当如何决定让谁离开?+

使用与经营原因相关的客观标准——被取消的岗位或部门、变更后所需的技能、以一致方式适用的绩效记录,以及工龄——并记录每项标准是如何适用的。看起来针对特定个人的甄选,或不成比例地落在受保护群体上的甄选,正是把合法裁员变成不当解雇索赔的原因。

自愿离职方案是个好主意吗?+

通常是,因为选择以更优厚条件离开的员工提出索赔的可能性要小得多。方案需要有明确的适用资格、真正的选择、作出决定的时间,以及至少不低于员工法定权益的条件。在离职时签署的免责协议值得有,但它不能替代真正自愿的流程。

哪些员工需要特别留意?+

怀孕员工——以怀孕为由解雇她们是被禁止的;员工代表和委员会成员,他们享有特定保护;工会成员;以及有待决投诉或索赔的员工。在最终确定甄选名单前,逐项核对每一类名单。