本文へスキップ
SUWANVARA LAWFIRM
スワンワラ法律事務所
SUWANVARA LAWFIRM
SUWANVARA LAWFIRM
スワンワラ法律事務所
外国投資ガイド

タイ法人の株式はどこに置くべきか:直接保有、タイの持株会社、海外の持株会社

株式保有の形は設立時に一度だけ選ぶものですが、配当の源泉徴収、出口(エグジット)での課税、外国人事業法が親会社まで見通して適用されるか、そしてBOIプロジェクトを後からどこへ移せるかを、静かに左右します。3つの形それぞれのコストと、どのように行き詰まるかを解説します。

スワンワラ法律事務所— 企業法務・税務チーム2026年8月22日11 min read
タイ法人の株式はどこに置くべきか:直接保有、タイの持株会社、海外の持株会社

形は一度だけ選び、4つのことを決める

私たちが支援する外国企業グループのほとんどは、タイの事業会社の骨格、つまり事業内容、資本、事務所をすでに描いた状態で相談に来られます。その上の株式保有は書類上の手続きと見なされ、誰かが株主として署名しなければならないため、創業者が署名します。

この一つの選択が、後で気にすることになる4つのことを静かに決めます。

  • 何が源泉徴収されるか(利益がタイから出るとき)
  • 出口でどのように課税されるか、そして買い手が誰と交渉するか
  • 新しい投資家を受け入れられるか(事業会社に手を触れずに)
  • グループが毎年どれだけの事務負担を負うか(この先ずっと)

1年目にはどれも見えません。3年目までには、どれも変更に高いコストがかかります。株式の移転は譲渡であり、その時点での会社の価値で価格が付くからです。

このガイドが扱うのは株式がどこに置かれるかです。会社の資金調達の方法は扱いません。負債か資本かの問題、知的財産の所有者、対外送金に銀行が何を求めるかについては、利益を送金できるようにタイ子会社を構成する方法で取り上げています。また、外国人がそもそもタイ法人をどこまで所有できるかも扱いません。それは外国人事業法と投資奨励の枠組みの話です。

1. 3つの形

個人による直接保有。 投資家が自分の名前でタイの株主名簿に載ります。階層は1つ、届出も1セットで、海外で維持するものは何もありません。構造化商品を売るアドバイザーが認めたがるよりも、はるかに多くの場合でこれが正しい答えです。

タイの持株会社。 タイの会社が、タイの事業会社の株式を保有します。どちらもタイの法人なので、どちらもタイのコンプライアンスの負担を全面的に負います。監査が2回、年次総会が2回、届出が2セットです。複数の事業会社を一つのタイの傘の下に置く場合や、タイ側の共同投資家グループが持分を一人の株主にまとめたい場合に、コストに見合います。

海外の持株会社。 タイ国外で設立された会社がタイの株式を保有します。機関投資家や、外国の買い手への売却を見込む人にとっての標準で、買い手が馴染みのある法域で取引できるからです。ガバナンスと届出がもう1セット必要になり、しかも引き出しの中の証書ではなく、実在する維持された会社でなければなりません。

2. 上の階層ではできないこと

タイ法人の国籍は変わりません。 外国人かどうかは、株式を誰が保有するかで読み取られます。外国で設立された株主がいれば、その目的上タイ法人は外国人扱いになり、その株主の上にさらに階層を足しても何も変わりません。会社の組織図は所有規制を回避する経路ではなく、そう扱うことは、私たちが解消を依頼される最も一般的な構造上の誤りです。

ノミニーの取り決めが安全になるわけではありません。 事業を実際に所有し資金を出しているのが誰かを隠すために名簿に名前を載せることは別の問題であり、階層が増えるほど悪化します。後にその取り決めの証拠として読まれる書類が増えるからです。

条約税率が自動的に得られるわけではありません。 配当に対するより低い源泉徴収税率は、タイと、実際に配当を受け取る株主の法域との間の二重課税防止条約から生じ、さらにその株主が、資金を先へ流すだけの導管ではなく、真の受益者であることが条件です。法域は、表面的な税率の一覧表から選ばれることが多く、検証を受けたときにグループがその地位を保てるかを誰も問いません。

3. 配当:毎年実感する階層

配当としてタイから出る利益には、タイの源泉徴収が課されます。株主が条約のある法域にいて適用要件を満たす場合、条約税率は国内税率より低くなりえます。株主が条約のない法域にいる場合や、その利益の主張を裏付けられない場合は、国内税率が適用されます。

実務上、次の2点が導かれます。

  1. 関係する法域は配当を直接受け取る法域であり、組織図の最上位の法域ではありません。最終親会社が条約締結国にあっても、直接のタイ側株主がそうでないグループは、直接の株主の扱いを受けます。
  2. 主張は支払時点で裏付けられるものでなければなりません。支払う会社が保管すべき書類を備えている必要があります。後から申告書で取る立場ではありません。

4. 出口:実行の何年も前に決まる

タイ法人の株式を売る場合でも、その株式を保有する持株会社を売る場合でも、課税上の扱いも交渉も異なり、そのどちらを提示できるかは、株式がずっとどこに置かれていたかで決まります。

繰り返し見られるパターンが2つあります。

  • 創業者が個人で保有している場合、外国の買い手は、単一の契約相手、個人ではなく法人による表明保証、馴染みのある準拠法を求めることがわかります。手配は可能ですが、取引の最中に時間的な圧力のもとで手配することになります。
  • 海外の会社を通じて保有しているグループの場合、買い手は持株会社が適切に維持されている場合にしか受け入れません。届出が最新で、取締役会議事録が実体を伴い、タイの株式が明確かつ正しくその会社の名義で登録されていることです。

繰り返し現れるテーマは、出口の経路は出口のときには選べない、ということです。

5. これらの構造が行き詰まる場所

実際には運営されなかった持株会社。 設立して、そのまま放置されます。会議も届出もなく、維持された名簿もありません。デューデリジェンスの資料の中で最も弱い書類になります。

遅れて行われた株式譲渡。 創業者が4年目に株式を持株会社へ移すと決めます。会社にはすでに価値があるため、譲渡はその価値で価格が付きます。

説明と一致しない名簿。 タイの株主名簿、登記官に届け出た株主一覧、投資家向け資料のグループ組織図が食い違います。これは最悪のタイミングで表面化します。デューデリジェンス、銀行の審査、許認可の申請の最中です。

きれいに受け入れられない2人目の投資家。 持株会社の階層も株主間契約もない場合、新しい投資家を受け入れるにはタイ法人を直接変更することになり、既存の株主全員がその交渉の当事者になります。

目的ではなく税率で選んだ法域。 条約上の地位を裏付けられず、国内税率が適用され、2つ目の法人のコストは残ります。

6. 設立前に決めておくこと

  • この事業は売却されるのか、運営してやがて清算するのか。出口を理由に持株会社の階層を正当化できるのは前者だけです。
  • 投資家は複数いるか、あるいは今後そうなるか。そうなら、持株会社で集まるのか、タイの名簿上で集まるのかを今決めてください。
  • 実際に配当を受け取るのはどの法人で、その法域はタイとの間に、その法人が実際に主張できる条約を結んでいるか。
  • 海外の法人を毎年、届出、議事録、名簿の面で、誰かに言われなくても維持するのは誰か。
  • 株主間契約はあるか、そしてそれはタイ法人自身の書類の内容と一致しているか。

まとめ

選択誤った場合に生じるコスト
個人による直接保有出口と新規投資家の受け入れを、取引の圧力のもとで個人と交渉することになる
タイの持株会社2つ目のタイのコンプライアンスの負担一式。実際のグループがある場合にのみ正当化される
海外の持株会社実質的に維持しなければならない法人。そうでなければデューデリジェンスに通らない
法域の選択条約税率を主張したが裏付けられず、国内税率に加えて追加コストがかかる
決定の先送り後から株式を移すと、その時点の会社の価値で価格が付く

このリストの項目はすべて、設立前なら相談で済み、設立後はプロジェクトになります。

当事務所は、外国人投資家とそのグループに対し、タイの株式保有構造、株式譲渡、およびその背後にある株主関係書類について助言しています。初回相談は無料です。+66 92 254 2045 までお電話いただくか、詳細をお送りください。外国企業の事業設立とタイへの外国投資 完全ガイドもご覧ください。


このガイドは、1986年に設立されたコンケンの法律事務所であるスワンワラ法律事務所が公開しています。一般的な情報であり、個別の案件に対する法的助言ではありません。

Frequently asked questions

持株会社は必要ですか。それとも個人名義でタイ法人の株式を保有してもよいですか。+

個人保有は適法であり、運営コストも最も低い構造です。階層は1つで、2つ目の会計も、別の法域で会社を維持する負担もありません。ただし次の3つの場合には誤った答えになります。複数の投資家がタイ法人に対して一つの声でまとまる必要がある場合、事業を清算するのではなく売却することを見込んでいる場合、そして最終的な買い手が個人の集まりと交渉するよりも整った法人を買いたがる場合です。どれにも当てはまらないなら、持株会社の階層は、行使することのない選択権のために払い続けるコストになります。

タイの子会社に対して海外の持株会社を使うのは適法ですか。+

適法です。外国会社がタイの会社の株式を保有することはでき、実際に数多くの会社が行っています。重要なのは、海外の法人が自国の法域で実在する会社であり、自らのガバナンスと届出を備えていること、そしてタイの事業を実際に誰が支配し資金を出しているかを隠すために使われていないことです。違法となるのは、真の所有者を隠すためにタイ人または外国人の名前を株主名簿に載せるノミニー(名義人)の取り決めです。これは別の問題であり、結果も異なります。

上に外国の持株会社を載せれば、外国人事業法を回避できますか。+

できません。これは私たちが最も多く正す誤解です。外国人かどうかは、タイ法人の株式を誰が保有しているかで判断されます。株主が外国で設立された会社であれば、上に何層重ねても、その目的上タイ法人は外国人扱いになります。法人を積み重ねても国籍が浄化されることはなく、コストが増えるだけです。外資比率を高めるための適法な道は、外国人事業法と投資奨励制度が定める道であり、会社の組織図ではありません。

持株会社を置くと、配当の源泉徴収税は下がりますか。+

下がる場合はありますが、配当を受け取る株主の法域がタイとの間でより低い税率を定める二重課税防止条約を結んでおり、かつその株主が実際にその利益を主張できる場合に限られます。条約の適用は設立しただけでは自動的に得られず、条約の条件と、受取人が単なる導管ではなく真の受益者であることにかかっています。条約上の表面的な税率だけで法域を選び、自社の構造がその地位を保てるかを確かめないと、結局は国内税率を払ううえに追加の法人のコストも負担することになります。

すでに株式を個人保有で設立しました。今から持株会社へ移せますか。+

株式の移転は譲渡であり、譲渡は譲渡対象の価値に応じて課税される事象です。事務的な訂正ではありません。会社が払込資本以外にほとんど資産を持たない初期のうちは、負担は通常小さくて済みます。黒字の年が数年続くと相当な額になりえます。また、これは営業を続ける月ごとに大幅に高くなる、数少ない再編手続の一つです。検討しているなら、費用の安い時期は次の好業績の年の後ではなく、今です。

将来事業を売却する場合、タイ法人の株式を売るのと持株会社を売るのとでは、どちらがよいですか。+

課税のされ方も交渉の仕方も異なり、買い手には強い意向があります。タイ法人レベルでの株式売却では、買い手は全履歴を抱えたタイ法人に直接入ることになります。持株会社レベルでの売却は外国の買い手にとってすっきりする場合がありますが、その持株会社が実際に買う価値のあるものであることが前提です。押さえておくべき点は、これが何年も前に、株式がどこに置かれているかで決まっているということです。出口の段階で出口の経路を選ぶことはできません。

BOIの奨励は、使うべき構造を変えますか。+

可能なことは変わりますが、賢明な選択は変わりません。奨励は特定の会社が行うプロジェクトに付くため、条件を満たさなければならないのは奨励を受けた法人であり、その上の株式保有は比較的自由です。株式保有の階層が決めるのは、優遇措置が終わった後のことです。奨励を受けた利益がどのように親会社へ届くか、そして奨励を受けた法人自体に影響を与えずに将来の投資家を受け入れられるかどうかです。

Lawyer-client handshake symbolizing trust at Suwanvara Law Firm

あなたのお話をお聞かせください

経験豊富な弁護士による初回相談をご利用ください。