タイの仲裁・調停弁護士
問題は、勝てるかどうかではありません。勝つためにどれだけの費用と時間がかかるかです。
問題は、勝てるかどうかではありません。勝つためにどれだけの費用と時間がかかるかです。
訴訟は紛争を解決する一つの方法であり、唯一の方法でも、しばしば最善の方法でもありません。商業関係にまだ価値がある場合、金額が何年もの手続きを正当化しない場合、あるいは相手方の支払い能力が不確かな場合、交渉による解決は判決よりも価値があることがよくあります。当所はその選択について正直にアドバイスします（訴訟に踏み切るべき場合も含めて）。また、調停や仲裁でクライアントを代理します。さらに、どのルートが利用可能になるかを事前に決定する紛争解決条項も作成します。
対応範囲
事実に基づいて選択を決める。勘ではなく
考慮すべき点は現実的です。訴訟費用に対してどれだけの金額が争われているか、関係を維持する必要があるか、どの程度の証拠を公開記録に出す意思があるか、そして最も決定的なのは、相手方が判決を履行できるかどうかです。強制執行できる財産のない相手方に対する請求は、2年後に無力な被告に対して完璧な判決を得るよりも、今条件を付けて解決する方が価値があります。
和解はその書面のできばえ次第
部屋の中で数字に合意するのは簡単な部分です。和解が成立するかどうかを決めるのは、それがどのように文書化されるかです。具体的に何が放棄されるのか、支払いの期限はいつか、不履行の場合にどうなるか、そして元の紛争をやり直さずに合意を強制執行できるかどうか。緩く作成された和解は、最初の紛争の条件をめぐって2番目の紛争を生み出すことがよくあります。
今日書く条項が将来の選択肢を決める
仲裁が利用可能かどうか、仲裁地はどこか、どの仲裁規則に従うか、調停を先に行う必要があるかどうかは、全員がまだ協力的なときに合意された条項で決まります。考えもなく契約書間でコピーされた条項は、当事者にとって意味のない仲裁地を指し示すことがよくあります。これは小さな条項ですが、何年も後の結果に不釣り合いな影響を及ぼします。
Frequently asked questions about 裁判外紛争解決（ADR）
13件の質問に回答
関連ガイド
使用者が賃金または退職補償金を支払わない場合、労働基準監督官に申し立てるべきか、それとも労働裁判所に提訴すべきか。それぞれの手続でどのような命令を得られるのか、見逃せない30日という期限、そして労働者福祉基金について比較します。
7 分で読めます民事訴訟ガイド債務者が支払わない——どうすれば実際にお金を取り戻せるのか。督促状と民事訴訟から、消滅時効、財産調査、強制執行（差押えと競売）まで、段階的に解説。40年の経験を持つコンケンの法律事務所による。
12 分で読めます