跳至主要內容
SUWANVARA LAWFIRM
蘇婉瓦拉律師事務所有限公司
SUWANVARA LAWFIRM
SUWANVARA LAWFIRM
蘇婉瓦拉律師事務所有限公司
勞動法

在泰國進行重組或縮減人員:如何規劃裁員而不引發不當解僱索賠

泰國法律允許公司出於真實的經營原因縮減員工規模,但勞動法院會審查原因、人選和方式。甄選標準、通知、當機器或技術取代崗位時的特別規則、自願離職方案,以及需要優先核查的受保護群體。

蘇婉瓦拉律師事務所勞動與公司法團隊2026年9月18日10 分鐘閱讀

合法理由不等於公平流程

泰國法律允許公司因真實的經營原因裁減員工——需求下降、關閉生產線、重組、引入新技術。這並非紀律處分性解僱,員工本身沒有任何過錯。

正因如此,流程才至關重要。由於員工並無過錯,遣散費和通知期仍需支付;如果被解僱的員工主張解僱不公平,勞動法院會審查裁減的原因、被裁減的人選,以及流程是如何進行的

1. 先記錄業務理由

在討論任何名單之前,先寫下:

  • 業務發生了什麼變化——業務量、失去的合同、關閉的一條業務線、已實現自動化的流程
  • 哪些崗位或單位受到影響,以及原因
  • 考慮過哪些替代方案——減少工時、重新調配、調往關聯公司、變更工作地點

先列名單、後寫理由,看起來像是辯解。先寫理由,看起來才是決策。

有關遵循各自規則的替代方案,參見將員工調往關聯公司變更員工工作地點

2. 甄選標準

採用與業務理由相關、且能一致適用的標準:

標準適用情形
崗位或部門被撤銷該工作本身已不存在
變更後所需的技能留任崗位需要不同的能力
績效記錄僅在記錄存在、一貫儲存且形成於決定作出之前時適用
服務年限作為打破平局的標準,對所有人以相同方式適用

記錄每項標準如何適用於受影響範圍內的每一名僱員。當時製作的表格,其證明力遠勝於庭審時的回憶。

3. 最終確定前需核查的受保護群體

  • 懷孕員工——禁止以懷孕為由解僱
  • 員工代表和委員會成員——適用特定保護
  • 工會成員和工會幹部
  • 有未決投訴、索賠或正在接受檢查的員工
  • 疾病、傷害或生育休假的員工

如果裁員選擇不成比例地落在這些群體身上,就容易引發關於裁員只是藉口的論調。

4. 當機器或技術取代工作崗位

如果僱主因引進或變更機器或技術對工作、生產、分銷或服務進行重組,並因此解僱員工,則適用一項特定規則:

  • 僱主必須提前通知勞動檢查官及受影響的員工,且須在法律規定的期限內作出通知
  • 若未發出通知,則須支付代替通知的特別補償金
  • 服務年限較長的員工,除普通補償金外,還有權獲得額外的特別補償金

如果自動化是原因之一,請圍繞這一規則安排通知的時間表。

5. 通知與付款

對於因裁員而被解僱的每一名員工:

  • 根據僱傭條款和法律規定發出的通知,或代通知金
  • 根據工作年限計算的遣散費——參見泰國的遣散費
  • 應計權益——未使用的年假、未結清的工資、加班費
  • 在適用技術規則的情況下的特別遣散費
  • 及時付款——遲延支付遣散費會產生進一步的責任

6. 自願離職方案

自願方案之所以能減少索賠,是因為員工主動選擇離開。它在以下情況下有效:

  • 資格條件明確且一貫適用
  • 選擇是真正自願的,並有時間做出決定
  • 條款至少不劣於法定權益,通常更優
  • 溝通中不會暗示留下來的人最終也會被解僱

離職時簽署的棄權書有用,但通過施壓取得的棄權書效力薄弱。形式上自願、實際上並非自願的方案,會被視為解僱。

7. 溝通與流程順序

  1. 記錄業務理由及替代方案
  2. 界定受影響員工範圍並商定標準
  3. 完成受保護群體核查
  4. 批准用於遣散費、通知期補償及任何特別遣散費的預算
  5. 在適用技術規則的情況下,準備相關通知
  6. 如採用自願離職方案,啟動該方案並設定截止日期
  7. 舉行個別會談、送達通知函、按時支付款項
  8. 辦理離職外籍員工的工作許可證
  9. 將所有記錄歸檔在同一份材料中

減員之後

預計會收到勞工局的問題,有時還會有索賠。完整的資料能讓你迅速應對。參見在勞工法院為僱主辯護

接下來閱讀

常見問題

泰國的公司可以因為生意下滑而解僱員工嗎?+

可以,真實的經營原因可以作為終止僱傭的理由,且這不屬於紀律性解僱。但遣散費仍須按工齡支付,仍須提前通知或支付代通知金,而且如果原因不真實或人選不公平,勞動法院可能認定解僱不當。原因、標準和流程都需要留存記錄。

當機器或技術取代崗位時,有什麼不同?+

如果僱主因引進或變更機器或技術而調整其工作、生產、分銷或服務,並因此終止僱傭員工,僱主必須在法律規定的期限內提前通知勞動監察員和受影響的員工。如果未通知,則須支付代替通知的特別遣散費,而工齡較長的員工有權獲得額外的特別遣散費。

我們應當如何決定讓誰離開?+

使用與經營原因相關的客觀標準——被取消的崗位或部門、變更後所需的技能、以一致方式適用的績效記錄,以及工齡——並記錄每項標準是如何適用的。看起來針對特定個人的甄選,或不成比例地落在受保護群體上的甄選,正是把合法裁員變成不當解僱索賠的原因。

自願離職方案是個好主意嗎?+

通常是,因為選擇以更優厚條件離開的員工提出索賠的可能性要小得多。方案需要有明確的適用資格、真正的選擇、作出決定的時間,以及至少不低於員工法定權益的條件。在離職時簽署的免責協議值得有,但它不能替代真正自願的流程。

哪些員工需要特別留意?+

懷孕員工——以懷孕為由解僱她們是被禁止的;員工代表和委員會成員,他們享有特定保護;工會成員;以及有待決投訴或索賠的員工。在最終確定甄選名單前,逐項核對每一類名單。