タイの知的財産弁護士
知的財産紛争の大半を決めるのは所有権の帰属であり、それは裁判所ではなく、事業の立ち上げ時に決まります。
知的財産紛争の大半を決めるのは所有権の帰属であり、それは裁判所ではなく、事業の立ち上げ時に決まります。
ブランドや製品に関する紛争は、通常、誰かが何かをコピーするはるか前に、所有権が曖昧に整理された時点で既に負けています。例えば、創業者の個人名で登録された商標、譲渡契約なしに依頼されたデザイン、または特に取り決めのないまま製造業者と共有された処方箋などです。私たちは、最初の段階で所有権を正しく設定すること—どの法人が何を保有するのか、事業の再編や売却時にそれがどう移転するのか—について助言し、その後に登録、契約、そして既にコピーが行われている場合の執行を通じて保護します。
対応範囲
商標は誰が保有するかが出願時期よりも重要
創業者個人名義で登録された商標、または後に少数株主となる法人名義で登録された商標は、資金調達や売却の際にのみ顕在化する問題を生み出します。ブランドをどの法人が保有するかを意図的に決定し、その決定以前に作成されたものについて譲渡契約を整備しておくことは、設立時には低コストですが、他の利害関係者が存在する状態で修正するには不釣り合いに高額になります。
特許、実用新案、または秘密に保つか
登録は、一定期間の排他的権利と引き換えに保護対象を公開します。一部の革新にとってはその取引が明らかに価値がありますが、特にリバースエンジニアリングが困難なプロセスにとっては、機密情報として保護する方が強力であり、機密が保持されている限り続きます。その選択は管理的ではなく戦略的であり、製造業者やパートナーへの開示がその選択を無意味にする前に下されるべきです。
執行は所有権の証明から始まります
模倣が発見されたとき、直感的には侵害を記録することに走りますが、それは重要です。しかし、結果を左右するのは、自らの所有権の証拠、すなわち登録、創作記録、実際にその作品を作成した人物からの譲渡証書です。これらが整っていれば、警告状はしばしば問題を終わらせます。整っていなければ、同じ警告状は模倣ではなく所有権をめぐる争いを招くことになります。
Frequently asked questions about 知的財産法
13件の質問に回答
関連ガイド
特許の出願方法を問う前に、まず出願すべきかどうかに答えなければならない——特許・小特許・営業秘密の違い、出願前開示の落とし穴、従業員の発明の帰属先、模倣された場合にできること
7 分で読めます知的財産ガイド商標はタイの事業会社が持つべきか、海外の持株会社が持つべきか。ブランドが先に海外で立ち上がった場合の先願主義の意味、タイ法人へのライセンス、従業員と外注が作った知的財産、そして後のデューデリジェンスで見られるもの。
8 分で読めます産業・行政法強制標準と一般標準の違いは何か。製造業者・輸入業者・販売業者は、それぞれどのように責任を負うのか。OEMで製造した商品に自社ブランドを貼ると、なぜ責任が相談者に移るのか。サプライヤー契約には何を盛り込むべきか。
7 分で読めますビジネス法届出者が法律上の責任者であり、取引先を変更したいときに証明書を保有しているのもその人です。OEM契約、ラベル表示、誇大広告、使用者のアレルギー発生時の責任まで、化粧品ブランドオーナーのための判断ガイドです。
7 分で読めます